Lecturas de lo nuevo

Los trabajos que componen el presente volumen son el resultado de la labor de los equipos de investigación del Ateneo del Malestar en la Cultura, referido al Instituto del Campo Freudiano. Han sido sus responsables Lucía Blanco, Osvaldo Delgado, Mario Goldenberg y Silvia Ons; y sus asesores Javier Aramburu y Jorge Alemán.

Los autores de estos trabajos se han abocado a responder la pregunta lacaniana: ¿cómo vive una época la pulsión? Esta pregunta lacaniana no es cualquiera. Tal como ocurre con la interpretación, en psicoanálisis hay preguntas acertadas, es decir, que dan en el blanco del problema, impidiendo que el mismo continúe en una metonimia sin fin. Una vez formulada, la pregunta aciceta al modo de la pulsión y con perentoriedad exige respuesta. Su formulación precisa reduce el saber a su mínima expresión reclamando de aquél un paso más.

Freud señaló una forma de pensar el malestar en la cultura sin quedar hipnotizados por los fenómenos contemporáneos del consumo, la tecnología y el mundo del espectáculo. Lacan marcó una manera de ir en búsqueda de la estructura y reconocer su diferencia con el fenómeno. Desde allí se puede ubicar la subjetividad de la época. Una vez que esto queda en evidencia se trata, como lo señalaba Javier Aramburu, de sostener una distancia advertida entre ambos. Es en ello que ubicamos la orientación de Lacan de unir la subjetividad de la época a nuestra práctica.

Al final de la edición de este libro, el horror de una nueva guerra. Cuando el régimen del Otro desconoce lo imposible y amanece un nuevo estrago, renace con toda actualidad el pulso de la interrogación lacaniana.
¿Cómo vive una época la pulsión?